民间借贷纠纷 (2017)湘05民终228号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,本案当事人争执的焦点主要有以下几个方面:一、欧阳友生、乔一梅、程晓妹、阳光敏、欧阳光玉、欧阳光远主张的借款170万元利息计算问题;二、夏爱国所支付的无争议的109万元是用于偿还了借款本金还是利息,夏爱国另外支付的22万元是否属于偿还借款本金;三、欧阳友生、乔一梅、程晓妹、阳光敏、欧阳光玉、欧阳光远提出中间转出的75万元在转出之前应否计付利息;四、夏爱国所承受的52万元债权本金能否用于销欠款本金;五、刘书新向阳海林的借款夏爱国是否要承担偿还责任;六、夏爱国是否需承担阳海林向沈程群借款20万元的偿还责任。关于第一个焦点:借款170万元的利息计算问题。其中2014年2月12日的100万元约定了月息3分,已支付的利息应按双方的约定处理,未支付的利息按法律规定的月息2分处理;其中65万元,根据夏爱国所提交的证据能够推定出双方约定的利息为月息4分,有关约定的超出了法律允许的范围,对已支付的利息应按月息3分处理,未支付的利息按法律规定的月息2分处理;其中5万元未约定还款时间及利息,应视为不支付利息。关于第二个焦点:夏爱国所支付的无争议的109万元是用于偿还了借款本金还是利息。因还
摘要
本案为民间借贷纠纷,本案当事人争执的焦点主要有以下几个方面:一、欧阳友生、乔一梅、程晓妹、阳光敏、欧阳光玉、欧阳光远主张的借款170万元利息计算问题;二、夏爱国所支付的无争议的109万元是用于偿还了借款本金还是利息,夏爱国另外支付的22万元是否属于偿还借款本金;三、欧阳友生、乔一梅、程晓妹、阳光敏、欧阳光玉、欧阳光远提出中间转出的75万元在转出之前应否计付利息;四、夏爱国所承受的52万元债权本金能否用于销欠款本金;五、刘书新向阳海林的借款夏爱国是否要承担偿还责任;六、夏爱国是否需承担阳海林向沈程群借款20万元的偿还责任。关于第一个焦点:借款170万元的利息计算问题。其中2014年2月12日的1
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民终228号上诉人(原审被告):夏爱国,男,1972年2月21日出生,汉族,居民,住武冈市龙田乡罗伟村*组**号。委托诉讼代理人:罗子渲,湖南贵以专律师事务所。委托诉讼代理人:周满姣,女,1975年5月20日出生,汉族,居民。被上诉人(原审原告):欧阳友生,男,1944年10月6日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:唐小立,湖南越明律师事务……