民间借贷纠纷 （2016）川20民终170号

廖顺华主张唐小艳、刘正林曾向其借款47000元，应当提交充分的证据证明双方当事人间存在借款合意以及交付借款的事实。廖顺华为证明其主张，提交了两份证据材料，一是派出所情况说明，载明在派出所警察调解过程中，唐小艳承认其丈夫生前欠廖顺华47000元。本案庭审中查明，廖顺华在唐小艳经营的门市处与唐小艳发生纠纷，持有唐小艳门市钥匙。廖顺华陈述：如果唐小艳不承认借款，廖顺华就准备将门市锁了。唐小艳承认其丈夫生前欠廖顺华47000元是为了拿回钥匙防止廖顺华锁门市，且是在调解过程中的认可，不应认定为其真实意思表示。故据唐小艳在调解中所作陈述不足以认定双方存在借款的事实。二是廖顺华之妻刘正英于2012年12月1日经银行转款6000元给唐小艳，于2014年5月10日经银行转款10000元给刘正林。廖顺华未提交证据证明刘正英经银行转帐交付16000元款项时双方存在借款合意，即不能证明所转资金性质是借款。其也未提交证据证明交付31000元现金的情况。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证

廖顺华主张唐小艳、刘正林曾向其借款47000元，应当提交充分的证据证明双方当事人间存在借款合意以及交付借款的事实。廖顺华为证明其主张，提交了两份证据材料，一是派出所情况说明，载明在派出所警察调解过程中，唐小艳承认其丈夫生前欠廖顺华47000元。本案庭审中查明，廖顺华在唐小艳经营的门市处与唐小艳发生纠纷，持有唐小艳门市钥匙。廖顺华陈述：如果唐小艳不承认借款，廖顺华就准备将门市锁了。唐小艳承认其丈夫生前欠廖顺华47000元是为了拿回钥匙防止廖顺华锁门市，且是在调解过程中的认可，不应认定为其真实意思表示。故据唐小艳在调解中所作陈述不足以认定双方存在借款的事实。二是廖顺华之妻刘正英于2012年12月1

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终170号上诉人（原审被告）唐小艳，女，生于1982年8月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。被上诉人（原审原告）廖顺华，男，生于1972年11月19日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人阳坤艳，四川博鉴律师事务所律师。上诉人唐小艳因与被上诉人廖顺华民间借贷纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2015）安岳民初字第2644号民事判决……