买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第485号

本案事实清楚，无须进行鉴定，因此对质量鉴定的事情没有继续下去。三、从公平公正的角度而言，顺天泽公司认为，双方在签订合同时本着诚实守信的原则进行交易，之所以产生（2013）深宝法西民初字第1550号案，是因为顺天泽公司一直认为设备存在问题，依照《中华人民共和国合同法》，顺天泽公司享有先履行抗辩权，才一直未将尾款支付给朝圣厂。虽然（2013）深宝法西民初字第1550号案是在本案之后审理，却因案件标的小，结案速度快，该案现已执行完毕。原审法院在酌情考量退还机器款时，已经将（2013）深宝法西民初字第1550号的10000元考虑进去。综上，请求二审法院驳回朝圣厂的上诉，维持原判。案经二审审理查明，上诉人朝圣厂对原判认定的事实提出异议称：一、原判称货款已大部分支付完毕，事实是在顺天泽公司成立之前，货款已大部分支付完毕，是张雄根安排支付的，顺天泽公司没有履行过任何的付款义务，就尚欠的合同余款1万元，朝圣厂起诉了张雄根。二、顺天泽公司并没有告知朝圣厂予以维修。三、朝圣厂工作人员金某某已离职，至于金某某是否有在顺天泽公司的质量问题反馈函上签字，朝圣厂并不清楚，但从购销合同上的签名样式对照来看，朝圣厂认

本案事实清楚，无须进行鉴定，因此对质量鉴定的事情没有继续下去。三、从公平公正的角度而言，顺天泽公司认为，双方在签订合同时本着诚实守信的原则进行交易，之所以产生（2013）深宝法西民初字第1550号案，是因为顺天泽公司一直认为设备存在问题，依照《中华人民共和国合同法》，顺天泽公司享有先履行抗辩权，才一直未将尾款支付给朝圣厂。虽然（2013）深宝法西民初字第1550号案是在本案之后审理，却因案件标的小，结案速度快，该案现已执行完毕。原审法院在酌情考量退还机器款时，已经将（2013）深宝法西民初字第1550号的10000元考虑进去。综上，请求二审法院驳回朝圣厂的上诉，维持原判。案经二审审理查明，上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第485号上诉人（原审被告）：深圳市朝圣自动化设备厂。住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川社区环胜大道**号。组织机构代码：668579603。负责人：张罗。委托代理人：李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。委托代理人：万毛女，广东铭泓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市顺天泽科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固成社区航城……