提供劳务者受害责任纠纷 （2014）临民终字第01209号

本案双方当事人对长益晟公司与郭兆祥签订的《建设工程施工合同》、郭兆祥没有相应的施工资质、尹彦虎为郭兆祥雇佣的工人、因长益晟公司的爬梯脱落致尹彦虎受伤、郭兆祥已支付尹彦虎医疗费用等31172元、尹彦虎构成八级伤残无异议，本院对此予以确认。本案双方当事人争议的焦点为尹彦虎对其受伤是否存在过错、一审判决计算的尹彦虎的残疾赔偿金、误工费和护理费是否正确以及长益晟公司对尹彦虎的受伤应否承担责任。关于第一个焦点，本院认为，尹彦虎受郭兆祥雇佣，在雇佣活动中因发包人长益晟公司的爬梯脱落受伤，作为雇员的尹彦虎在此次事故中不存在过错，本院对长益晟公司的此项上诉理由不予支持。关于第二个焦点，本院认为，从尹彦虎一审时提供的租房合同等证据，可以证明尹彦虎虽为农村户口，但其经常居住地为城镇，郭兆祥也对此予以认可，因而一审判决对尹彦虎的伤残赔偿金按城镇居民相关标准计算并无不妥；关于误工费问题，尹彦虎在从事防水工作中受伤，一审判决依据建筑行业的工资标准计算误工费并无不当；关于护理费问题，本院认为，一审判决依据服务行业的标准计算尹彦虎2013年8月份以后的护理费符合有关法律规定，本院对长益晟公司上诉称尹彦虎的护理费错误

本案双方当事人对长益晟公司与郭兆祥签订的《建设工程施工合同》、郭兆祥没有相应的施工资质、尹彦虎为郭兆祥雇佣的工人、因长益晟公司的爬梯脱落致尹彦虎受伤、郭兆祥已支付尹彦虎医疗费用等31172元、尹彦虎构成八级伤残无异议，本院对此予以确认。本案双方当事人争议的焦点为尹彦虎对其受伤是否存在过错、一审判决计算的尹彦虎的残疾赔偿金、误工费和护理费是否正确以及长益晟公司对尹彦虎的受伤应否承担责任。关于第一个焦点，本院认为，尹彦虎受郭兆祥雇佣，在雇佣活动中因发包人长益晟公司的爬梯脱落受伤，作为雇员的尹彦虎在此次事故中不存在过错，本院对长益晟公司的此项上诉理由不予支持。关于第二个焦点，本院认为，从尹彦虎一审时

{C} 山西省临汾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)临民终字第01209号 上诉人（原审被告）：蒲县长益晟发电有限公司。 法定代表人：马长江，该公司董事长。 委托代理人：韩晶，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 委托代理人：许江，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹彦虎，男。 委托代理人：焦国栋，山西尧城律师事务所律师。 委托代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师……