污染环境 (2017)粤01刑终172号
裁判要旨
上诉人周某甲及原审被告人黄某甲无视国家法律,违反国家规定排放有害物质,严重污染环境,其行为已构成污染环境罪,依法应予惩处。关于上诉人周某甲提出的原审量刑过重的上诉意见,经查,根据上诉人周某甲的供述,其知道排放的涉案废水由酸水组成,有刺激性气味和毒性,其明知违反国家规定排放涉案废水的行为会发生污染环境的结果,仍放任该结果的发生,主观上具有放任的故意,故上诉人周某甲提出的其属过失犯罪的上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于上诉人周某甲提出的其系初犯、造成损害后果小、认罪悔罪等上诉理由,原审法院在量刑时已予考虑,本院二审不再重复考虑。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,罪名和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁阳开审判员 茹艳飞审判员 谢国雄二〇一七年二月十四日书记员 董广绪 来自:www.
摘要
上诉人周某甲及原审被告人黄某甲无视国家法律,违反国家规定排放有害物质,严重污染环境,其行为已构成污染环境罪,依法应予惩处。关于上诉人周某甲提出的原审量刑过重的上诉意见,经查,根据上诉人周某甲的供述,其知道排放的涉案废水由酸水组成,有刺激性气味和毒性,其明知违反国家规定排放涉案废水的行为会发生污染环境的结果,仍放任该结果的发生,主观上具有放任的故意,故上诉人周某甲提出的其属过失犯罪的上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于上诉人周某甲提出的其系初犯、造成损害后果小、认罪悔罪等上诉理由,原审法院在量刑时已予考虑,本院二审不再重复考虑。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,罪名和适用法律正确,量刑适当,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终172号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某甲,户籍地广东省高州市。因本案于2016年6月27日被羁押,同日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕,现押于广州市番禺区看守所。原审被告人黄某甲,户籍地广东省信宜市。因本案于2016年7月4日被羁押,同日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕,现押于广州市番禺区看守所。广东省广……