离婚纠纷 （2015）德中民终字第335号

原、被告虽系再婚，但再婚也是正常的婚姻，原告无证据证明原、被告的结合属于非自愿。原、被告已结婚十余年，应已建立起充分的夫妻感情，虽然原告第二次提起离婚诉讼，但未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原审法院对原告诉求不予支持。原审法院于2014年12月19日作出判决，不准原告林某与被告离婚。案件受理费300元由原告林某负担。上诉人林某不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，应当判决离婚。双方争议的房屋，不属于夫妻共同财产。一审判决不准离婚，没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郭某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂。关于这一焦点问题，上诉人林某第一次起诉离婚后，原审法院于2014年1月8日判决不准离婚。其于2014年10月10日再次向原审法院递交起诉状，要求离婚。第二次起诉离婚并非法院必须判决离婚的法定理由，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。现上诉人林

原、被告虽系再婚，但再婚也是正常的婚姻，原告无证据证明原、被告的结合属于非自愿。原、被告已结婚十余年，应已建立起充分的夫妻感情，虽然原告第二次提起离婚诉讼，但未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原审法院对原告诉求不予支持。原审法院于2014年12月19日作出判决，不准原告林某与被告离婚。案件受理费300元由原告林某负担。上诉人林某不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，应当判决离婚。双方争议的房屋，不属于夫妻共同财产。一审判决不准离婚，没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郭某答辩称，原审判决认定事实清楚，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第335号上诉人（原审原告）：林某，无业。委托代理人：甄铁柱，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某，农民。委托代理人：费靖，山东众城求真律师事务所律师。上诉人林某因离婚纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2014）临民初字第1137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理……