（2015）东中法执复字第38号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条及第十六条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者其他阻止执行标的转让、交付的权利的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提出执行异议。案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。本案中案涉租赁设备在案外人提出执行异议之前已经被该院处分，也即该院对执行标的的执行措施已经终结，现案外异议人请求中止对案涉租赁设备的执行，不符合案外人提出执行异议的条件，根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对案外异议申请人远东国际租赁有限公司的异议申请，该院不予受理。远东租赁公司不服该异议裁定，向本院提出复议，认为一审法院对复议申请人的执行异议申请不予受理没有事实和法律根据。理由是：2012年10月10日，上海市浦东新区法院公告查封了放置于东莞市大步纸业有限公司厂（下称大步纸业公司）区内的租赁设备。2012年9月20日、10月25日、2013年中旬，复议申请人员工多次

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条及第十六条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者其他阻止执行标的转让、交付的权利的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提出执行异议。案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。本案中案涉租赁设备在案外人提出执行异议之前已经被该院处分，也即该院对执行标的的执行措施已经终结，现案外异议人请求中止对案涉租赁设备的执行，不符合案外人提出执行异议的条件，根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十

广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执复字第38号申请复议人：远东国际租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人：孔繁星，该公司总经理。委托代理人：李村，男，系该公司员工。委托代理人：陈寅新，男，系该公司员工。申请执行人：东莞市卓瑞融资担保有限公司，住所地：广东省东莞市南城区体育路2号鸿禧中心B1101之二。法定代表人：黎晓文。……