民间借贷纠纷 （2014）兵八民一终字第298号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人王光林是否应给付被上诉人孟庆言借款10000元以及利息904元。关于上诉人王光林是否应给付被上诉人孟庆言借款10000元的问题。关于借款主体是否应加上永乐宾馆的问题。因借条备注中明确写明借款人为王光林，故对上诉人上诉所称的借款主体应当为王光林和永乐宾馆的上诉主张不能成立。关于借款是否已经清偿的问题。因双方除了本案的借款外存在较多经济往来，被上诉人的陈述在没有银行往来凭证证实的情况下，又非唯一的借款事实，故不能做为上诉人已经清偿债务的证据。原审判决上诉人给付被上诉人10000元正确。关于利息问题，被上诉人主张借款时约定了利息，故原审判决利息正确。上诉人提出驳回被上诉人诉讼请求的上诉理由无法律和事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费73元，由上诉人王光林负担（

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人王光林是否应给付被上诉人孟庆言借款10000元以及利息904元。关于上诉人王光林是否应给付被上诉人孟庆言借款10000元的问题。关于借款主体是否应加上永乐宾馆的问题。因借条备注中明确写明借款人为王光林，故对上诉人上诉所称的借款主体应当为王光林和永乐宾馆的上诉主张不能成立。关于借款是否已经清偿的问题。因双方除了本案的借款外存在较多经济往来，被上诉人的陈述在没有银行往来凭证证实的情况下，又非唯一的借款事实，故不能做为上诉人已经清偿债务的证据。原审判决上诉人给付被上诉人10000元正确。关于利息问题，被上诉人主张借款时约定了利息，故原

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第298号上诉人（原审被告）：王光林，男，1954年4月4日出生。委托代理人：秦焕英，女，1954年4月5日出生。被上诉人（原审原告）：孟庆言，男，1951年9月26日出生。上诉人王光林为与被上诉人孟庆言民间借贷纠纷一案，不服新疆石河子市人民法院（2014）石民初字第602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4……