离婚纠纷 (2016)京03民终2207号

案号
(2016)京03民终2207号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

双方感情确已破裂,对于贾×要求离婚的情形,法院予以支持。关于女儿金×2的抚养问题,根据双方情况及孩子生活状态,法院认为孩子由金×1抚养为宜。关于抚养费的数额,由法院根据双方经济条件予以确定。贾×将夫妻共有的车辆私自出售不妥,法院对于金×1要求分割车辆折价款的请求予以支持,考虑车辆的价值、使用年限、贾×及孩子支出情况,由贾×给付金×1车辆折价款六千元。关于共同债务,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,金×1所称双方存在共同债务,但其提供的证据并未能证明存在债务关系,且贾×予以否认,故法院对其要求贾×负担债务的请求不予支持。金×1称贾×处的其他财产,证据不足,法院对其要求分割的请求不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决:一、贾×与金×1离婚;二、婚生女金×2由金×1抚养,自二〇一五年十二月一日起,贾×每月支付金×2抚养费四百元,于每月二十五日前给付清,至金×2十八周岁为止;三、贾×给付金×1财产折价款人民币六千元,于判决书生效之日起十五日内执行清。判决后,贾×不服,以涉案车辆为其个人财产购买,金×1不适宜抚养孩子为由,上

摘要

双方感情确已破裂,对于贾×要求离婚的情形,法院予以支持。关于女儿金×2的抚养问题,根据双方情况及孩子生活状态,法院认为孩子由金×1抚养为宜。关于抚养费的数额,由法院根据双方经济条件予以确定。贾×将夫妻共有的车辆私自出售不妥,法院对于金×1要求分割车辆折价款的请求予以支持,考虑车辆的价值、使用年限、贾×及孩子支出情况,由贾×给付金×1车辆折价款六千元。关于共同债务,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,金×1所称双方存在共同债务,但其提供的证据并未能证明存在债务关系,且贾×予以否认,故法院对其要求贾×负担债务的请求不予支持。金×1称贾×处的其他财产,证据不足,法院对其要求分割的请求不

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终2207号上诉人(原审原告)贾×,女,1986年5月4日出生。被上诉人(原审被告)金×1,男,1984年4月16日出生。上诉人贾×因与被上诉人金×1离婚纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2015)通民初字第07338号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人贾×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾×诉至……