提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑02民终1834号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案孟祥财在工作中受到人身损害，其依法向其雇主新益华公司主张赔偿责任并无不当，但因孟祥财在为施工材料加装吊钩时只佩戴了安全帽却未能系好安全绳，其自身也存有过错，故对其损害后果应承担相应的责任。关于新益华公司称其将该工程施工转包于牟海山，实系牟海山雇佣，因新益华公司未能提交任何证据证实该主张，且牟海山无从事彩钢安装工程的任何资质，故对新益华公司的辩解不予认定。关于新益华公司及牟海山要求追加黑B７３８**车主吴晓峰及华安财产保险股份有限公司为本案被告，因孟祥财依雇佣关系向新益华公司、牟海山主张赔偿权利，与吴晓峰及华安财产保险股份有限公司非同一法律关系，故对新益华公司、牟海山要求追加吴晓峰及华安财产保险股份有限公司的申请不予以支持。关于孟祥财医疗费33,807.00元，因其并未在本次诉讼中予以主张，故一审法院对该部分款项不予审理。综上，鉴于孟祥财对事故发生存有一定过错，对其损失自行承担30%的责任，新益华公司承担70%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案孟祥财在工作中受到人身损害，其依法向其雇主新益华公司主张赔偿责任并无不当，但因孟祥财在为施工材料加装吊钩时只佩戴了安全帽却未能系好安全绳，其自身也存有过错，故对其损害后果应承担相应的责任。关于新益华公司称其将该工程施工转包于牟海山，实系牟海山雇佣，因新益华公司未能提交任何证据证实该主张，且牟海山无从事彩钢安装工程的任何资质，故对新益华公司的辩解不予认定。关于新益华公司及牟海山要求追加黑B７３８**车主吴晓峰及华安财产保险股份有限公司为本案被告，因孟祥财依雇佣关系向新益华公司、牟海山主张赔偿权利，与吴晓峰及华安财产保险股份有限公司非同一

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1834号上诉人（一审被告）：齐齐哈尔新益华钢结构有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区高炉委。法定代表人：孙福堂，该公司经理。委托诉讼代理人：王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。被上诉人（一审被告）：牟海山，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孟祥财，1959年10月……