盗窃 (2017)渝05刑终702号
裁判要旨
被告人肖贤训以非法占有为目的,先后两次入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人肖贤训曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚。其有多次犯罪前科,可酌情从重处罚。鉴于归案后能如实供述犯罪事实,有坦白情节,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决:一、被告人肖贤训犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元;二、责令被告人肖贤退赔被害人何某经济损失500元。原审被告人肖贤训上诉提出,其具有自首情节,原判量刑过重。重庆市人民检察院第五分院认为,原审判决认定肖贤训犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人肖贤训的上诉理由不能成立。建议本院驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中,上诉人肖贤训未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为,上诉人肖贤训以非法占有为目的,两次入户盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪,依法应予惩处。肖贤训曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内
摘要
被告人肖贤训以非法占有为目的,先后两次入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人肖贤训曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚。其有多次犯罪前科,可酌情从重处罚。鉴于归案后能如实供述犯罪事实,有坦白情节,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决:一、被告人肖贤训犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元;二、责令被告人肖贤退赔被害人何某经济损失500元。原审被告人肖贤训上诉提出,其具有自首情节,原判量刑过重。重庆市人民检察院
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终702号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖贤训,男,1972年5月29日出生于重庆市合川区,汉族,小学文化,务农,住重庆市合川区。2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2009年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月;2011年6月15日因犯盗窃罪被判处有期……