生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黄中法民一终字第00503号

公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，戴讨饭承担本起事故的全部责任，朱培荣无责任，一审法院予以确认。结合朱培荣诉请，一审法院核定其各项损失为276535.92元，戴讨饭作为侵权人应承担相应的赔偿责任。扣除已支付的6.5万元告戴讨饭还应赔偿朱培荣211535.92元。朱培荣未提供证据证明已支付了交通费，应承担举证不能的法律后果，一审法院对其主张的交通费诉请不予支持。戴讨饭虽对朱培荣的司法鉴定意见有异议并提出重新鉴定申请，但未提供足以反驳、推翻鉴定意见书的充分证据，一审法院对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告戴讨饭于本判决生效之日起十日内赔付原告朱培荣营养费、住院伙食补助费、误工费、

公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，戴讨饭承担本起事故的全部责任，朱培荣无责任，一审法院予以确认。结合朱培荣诉请，一审法院核定其各项损失为276535.92元，戴讨饭作为侵权人应承担相应的赔偿责任。扣除已支付的6.5万元告戴讨饭还应赔偿朱培荣211535.92元。朱培荣未提供证据证明已支付了交通费，应承担举证不能的法律后果，一审法院对其主张的交通费诉请不予支持。戴讨饭虽对朱培荣的司法鉴定意见有异议并提出重新鉴定申请，但未提供足以反驳、推翻鉴定意见书的充分证据，一审法院对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00503号上诉人（原审被告）：戴讨饭，男，1958年9月7日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。委托代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱培荣，男，1964年3月15日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。上诉人……