（2015）张行终字第35号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，公安机关对接到的行政案件或者发现的违法线索，认为有违法事实需要追究行政责任，且属于自己管辖的应当予以调查处理，即公安机关查处行政案件是以有违法事实为前提条件。本案中，原告王果娥于2014年8月12日报警称其房屋遭到的不法侵害，事实上是孔家庄镇人民政府工作人员依万全县人民政府的《限期拆迁通知单》，在对张唐铁路建设项目用地未按期搬迁的居民住房进行拆迁的行政行为。同属万全县人民政府职能部门的被告万全县公安局，若对该行政行为进行合法性审查，超出其法定职责。因此，被告万全县公安局对原告王果娥的报案未作进一步的处理并无不当。故对原告要求确认被告对原告的财产被强拆和破坏不依法查处的不作为行为违法的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王果娥请求确认被告万全县公安局对其房屋被强拆和财产被破坏不依法查处的不作为行为违法和要求被告限期履行法定职责的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王果娥负担。上诉人王果娥上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审法院认定王果娥的房屋遭受

根据《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，公安机关对接到的行政案件或者发现的违法线索，认为有违法事实需要追究行政责任，且属于自己管辖的应当予以调查处理，即公安机关查处行政案件是以有违法事实为前提条件。本案中，原告王果娥于2014年8月12日报警称其房屋遭到的不法侵害，事实上是孔家庄镇人民政府工作人员依万全县人民政府的《限期拆迁通知单》，在对张唐铁路建设项目用地未按期搬迁的居民住房进行拆迁的行政行为。同属万全县人民政府职能部门的被告万全县公安局，若对该行政行为进行合法性审查，超出其法定职责。因此，被告万全县公安局对原告王果娥的报案未作进一步的处理并无不当。故对原告要求确认被告对原告的财产被

河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）张行终字第35号上诉人（原审原告）王果娥。委托代理人张晓娟，天津全唐律师事务所律师。委托代理人刘建华，北京市昆泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万全县公安局。法定代表人王玉成，局长。委托代理人李军龙，该局民警。委托代理人武天竹，河北正硕律师事务所律师。上诉人王果娥因要求万全县公安局履行法定职责一案，不服河北省万全县人民法院2015年5月4……