（2017）新32民终276号

隆鑫公司被工商局吊销就不用承担民事责任的理解是错误的。被上诉人刘华炯辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确。（1）《勘探承包合同》是经过润通公司的法人协调，三方共同签订的；（2）基于润通公司的原因，没有按照约定向被上诉人付款，给被上诉人造成了一定经济损失，所以三方协商，于2015年7月28日达成《协议书》；（3）刘华炯后期开采的矿石20.5吨折合价款153750元，被法院执行抵偿隆鑫公司所欠阿卜都拉?克热木债务；2、本案三方共同签订的合同，名为《勘探承包合同》实为劳务承包合同。综上，一审判决合法，请求二审法院维持原判。被上诉人隆鑫公司辩称，润通公司的上诉请求符合事实和法律依据。被上诉人刘华炯向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告开采矿石款204427.27元；2、判令被告支付原告2015年7月份前的补偿款300000元；3、判令被告支付原告未达到利润标准的补偿款200000元；4、判令被告支付原告后期开采矿石款153750元；5、判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。一审法院认定事实：2015年1月30日，刘华炯与二被告签订了《勘探承包合同》一份。合同约定：由刘华炯对隆鑫公司所有位于

隆鑫公司被工商局吊销就不用承担民事责任的理解是错误的。被上诉人刘华炯辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确。（1）《勘探承包合同》是经过润通公司的法人协调，三方共同签订的；（2）基于润通公司的原因，没有按照约定向被上诉人付款，给被上诉人造成了一定经济损失，所以三方协商，于2015年7月28日达成《协议书》；（3）刘华炯后期开采的矿石20.5吨折合价款153750元，被法院执行抵偿隆鑫公司所欠阿卜都拉?克热木债务；2、本案三方共同签订的合同，名为《勘探承包合同》实为劳务承包合同。综上，一审判决合法，请求二审法院维持原判。被上诉人隆鑫公司辩称，润通公司的上诉请求符合事实和法律依据。被上诉人刘华炯

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新32民终276号上诉人（原审被告）：巴州润通有色金属冶炼有限公司,统一社会信用代码：916528245802108126，住所地若羌县经贸委103号。法定代表人：陈志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓四新，新疆西昭律师事务所。被上诉人（原审原告）：刘华炯，男，汉族，1961年5月出生，个体工商户，现住乌鲁木齐新市。委托诉讼代理人……