（2015）商行初字第278号

原告姜运奎承包的土地与第三人顾爱义拥有的宅基地相邻，并因侵权发生过民事争议，故原告姜运奎与被诉行政行为具有法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。涉案土地是经段庄村委会于1994年批准由顾爱义作为宅基使用的土地，第三人顾爱义自1997年起在涉案土地上建房即管理使用涉案土地，直至2014年第三人顾爱义翻建房屋时，原告姜运奎才与之发生纠纷，第三人顾爱义依法对涉案土地享有使用权。被告夏邑县人民政府认为顾爱义拥有涉案土地使用权，符合尊重历史，面对现实的土地争议处理原则。原告姜运奎认为被诉土地登记行为侵犯其合法权益，其提供的农业承包合同中并不显示承包土地的四至边界，并未提供有效证据证明被诉土地登记行为侵犯了其合法权益。故原告姜运奎所提撤销被诉土地登记行为的诉讼主张不能成立，其诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告姜运奎的诉讼请求。一审案件受理费五十元，由原告姜运奎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审

原告姜运奎承包的土地与第三人顾爱义拥有的宅基地相邻，并因侵权发生过民事争议，故原告姜运奎与被诉行政行为具有法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。涉案土地是经段庄村委会于1994年批准由顾爱义作为宅基使用的土地，第三人顾爱义自1997年起在涉案土地上建房即管理使用涉案土地，直至2014年第三人顾爱义翻建房屋时，原告姜运奎才与之发生纠纷，第三人顾爱义依法对涉案土地享有使用权。被告夏邑县人民政府认为顾爱义拥有涉案土地使用权，符合尊重历史，面对现实的土地争议处理原则。原告姜运奎认为被诉土地登记行为侵犯其合法权益，其提供的农业承包合同中并不显示承包土地的四至边界，并未提供有效证据证明被诉土地登记行为侵

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）商行初字第278号原告姜运奎，男，1943年5月28日出生，汉族。委托代理人武解放，夏邑县第三法律服务所法律工作者。委托代理人陈旭，夏邑县第三法律服务所法律工作者。被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县。法定代表人刘海鹰，该县县长。委托代理人刘磊，夏邑县国土资源局工作人员。第三人顾爱义，男，1944年7月21日出生，农民，汉族。委托代理人任娜，河南宇……