民间借贷纠纷 （2016）津02民终3133号

合法的借贷关系受到法律保护。法院依原告申请调取的天津滨海农村商业银行存款凭条可以证明2008年2月5日案外人张烨将100000元存入被告王玉柱的银行账户，案外人张烨作为原告公司的会计，其存款行为可以认定为职务行为。原告主张该笔款项系交付借款行为，双方对借款事宜的约定系口头形式。庭审中被告称诉争款项系原告原法定代表人李育珊个人偿还二被告的借款，但其提供的被告戴美红的日记本所记载的内容尚不能证明自己的主张，故应认定原、被告存在借贷关系，被告应当偿还原告借款100000元。关于利息，原告主张口头约定按照银行同类贷款利率计算利息，但未提供证据证明，且由于双方未约定借款期限，故应认定为不定期无息借贷合同，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，被告戴美红应当对该借款承担偿还责任。关于二被告提出原告诉讼请求已过诉讼时效，因该借款未约定还款期限，且原告在起诉前未向二

合法的借贷关系受到法律保护。法院依原告申请调取的天津滨海农村商业银行存款凭条可以证明2008年2月5日案外人张烨将100000元存入被告王玉柱的银行账户，案外人张烨作为原告公司的会计，其存款行为可以认定为职务行为。原告主张该笔款项系交付借款行为，双方对借款事宜的约定系口头形式。庭审中被告称诉争款项系原告原法定代表人李育珊个人偿还二被告的借款，但其提供的被告戴美红的日记本所记载的内容尚不能证明自己的主张，故应认定原、被告存在借贷关系，被告应当偿还原告借款100000元。关于利息，原告主张口头约定按照银行同类贷款利率计算利息，但未提供证据证明，且由于双方未约定借款期限，故应认定为不定期无息借贷合同

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3133号上诉人（原审被告）王玉柱。委托代理人孟婧，天津杰森律师事务所律师。委托代理人代炤兴，天津杰森律师事务所律师。上诉人（原审被告）戴美红。委托代理人孟婧，天津杰森律师事务所律师。委托代理人代炤兴，天津杰森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市百瑞达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港胜利街248号，统一社会信用代码91120……