买卖合同纠纷 （2019）鲁1302民初5693号
裁判要旨
2016和2017年间，原告李连起与被告徐某、黄某多次发生化妆洗涤用品买卖业务，原告李连起已向被告徐某汇款1223140元,被告徐某已向原告李连起交付货物价值共计1246405元，以上事实经原被告举证、质证可以充分证实，本院予以确认。 本案争议的焦点问题，是被告徐某、黄某应否对案外人黄宝海收取货款承担合同责任。 原告李连起提供了黄宝海2017年3月18日出具的证明及证人证言主张黄宝海系作为二被告员工代为收取货款，应由二被告承担不能发货的违约责任，但二被告对此予以否认，黄宝海关于款项转交徐某以及由徐某还款的证明内容仅是其单方声明，并未得到被告徐某的认可和追认，原告提供的证人杨某、孙某证言内容亦传来证据，其主张黄宝海受雇于徐某的举证并不充分。 而依据被告徐某、黄某提供的反驳证据，黄宝海有独立的工商营业登记从事化妆洗涤用品的批发经营，黄宝海与被告徐某分别与原告李连起发生化妆洗涤用品的买卖业务并结算，特别是原告李连起2017年2月13日的汇款20万元,其是先收取黄宝海转款20万元后当日又将20万元转给被告徐某,明显有悖于原告提出的黄宝海与徐某统一收款并发货的起诉主张，被告徐某举证的证明效力明
摘要
李连起与徐某、黄某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初5693号 原告:李连起,男,1972年4月20日出生,汉族,个体经营户，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张海升,山东良代律师事务所律师。 被告:徐某,男,1968年3月26日出生,汉族,个体工商户，住山东省海阳市。 被告:黄某,女,1970年3月8日出生,汉族,居民，住址同上,系徐某之妻。 二被告共同委托诉讼代理……