（2015）锡执异字第00045号

圣马公司与被执行人在2013年12月31日达成执行和解协议书后，双方当事人均认为已按照协议进行了部分履行，但双方在履行中圣马公司称晶元公司未按规定供电，晶元公司则称圣马公司没有提供相应的供气站手续，致使协议没有完全履行，原因是多方面的。现晶元公司认为是圣马公司违反协议的约定，致使协议没有完全履行，虽提供了相关的函件和通知，但这些函件和通知的时间已在和解协议书确定的“晶元公司保证在2014年6月30日前，其所建造的整个流水线点火生产”之后，其主张与事实相悖，故晶元公司主张的圣马公司违约，与事实不符，本院不予采信。二、关于圣马公司能否申请本案恢复执行的问题。本院认为，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，圣马公司与晶元公司、裴雪良、张忠明、创世纪公司供电气合同纠纷一案民事判决书生效后，双方虽在执行中达成了和解协议书，并按该协议进行了部分履行，但双方在后期履行中，各自提出对方违反协议约定，且圣马公司明确表示不愿与晶元公司继续履

圣马公司与被执行人在2013年12月31日达成执行和解协议书后，双方当事人均认为已按照协议进行了部分履行，但双方在履行中圣马公司称晶元公司未按规定供电，晶元公司则称圣马公司没有提供相应的供气站手续，致使协议没有完全履行，原因是多方面的。现晶元公司认为是圣马公司违反协议的约定，致使协议没有完全履行，虽提供了相关的函件和通知，但这些函件和通知的时间已在和解协议书确定的“晶元公司保证在2014年6月30日前，其所建造的整个流水线点火生产”之后，其主张与事实相悖，故晶元公司主张的圣马公司违约，与事实不符，本院不予采信。二、关于圣马公司能否申请本案恢复执行的问题。本院认为，一方当事人不履行或者不完全履行

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执异字第00045号异议人（被执行人）宜兴市晶元光伏科技有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇工业集中区。法定代表人裴雪良，该公司董事长。委托代理人蔡云，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人朱网祥，江苏致邦律师事务所律师。申请执行人无锡市圣马气体有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道西村。法定代表人丁小马，该公司总经理。委托代理人陈浩生，江苏英特……