买卖合同纠纷 （2016）粤20民终1937号

迟延付款的利息损失应从起诉之日（即2015年9月7日）起以金额93700元（80500元＋13200元）按中国人民银行同期同类贷款利率计算至迪玛公司清偿之日止为宜。关于迪玛公司的反诉请求。由于迪玛公司并未提交证据证明双方存在解除合同的情形，且迪玛公司在2014年6月收取货物后，已经进行了使用，故迪玛公司现反诉要求与利亚公司解除合同，并要求利亚公司返还价款34500元，明显理据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、迪玛公司于判决生效之日立即支付货款人民币93700元及迟延付款的利息损失（从2015年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至迪玛公司清偿之日止）给利亚公司；二、驳回迪玛公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，反诉费331元，以上合计2473元，由迪玛公司负担（迪玛公司已交331元，剩余部分应于判决生效之日

迟延付款的利息损失应从起诉之日（即2015年9月7日）起以金额93700元（80500元＋13200元）按中国人民银行同期同类贷款利率计算至迪玛公司清偿之日止为宜。关于迪玛公司的反诉请求。由于迪玛公司并未提交证据证明双方存在解除合同的情形，且迪玛公司在2014年6月收取货物后，已经进行了使用，故迪玛公司现反诉要求与利亚公司解除合同，并要求利亚公司返还价款34500元，明显理据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、迪玛公司于判决生效之日立即支付货款人民币9

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1937号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山迪玛卫浴股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：林秋芬，该公司总经理。委托代理人：黄尚碧，该公司员工。委托代理人：陈达宇，广东港宏律师事务所律师。机械有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：刘光荣，该公司总经理。委托代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。上诉人中山迪玛卫浴股份有限公……