侵害发明专利权纠纷 （2014）淮中知民初字第0091号

江苏瑞鹰机械有限公司加入诉讼请求，理由是自己是生产者，加入诉讼更有利于查明事实，但由于原告不同意，且即使其不加入诉讼，也不影响本案的技术比对，不影响案件事实的查明。故对其加入诉讼的请求本院不予支持。本案无须中止。在此之前，欧泰科公司经本院两次传唤开庭，均未指派合适的代理人到庭参加诉讼，导致本院对其缺席审理，在庭审后又提出中止审理请求，其延宕诉讼进程目的明显，为提高诉讼效率，本院不同意中止审理。本案是关于涉嫌侵犯“成衣吊挂系统多功能衣夹的改进”实用新型专利权的纠纷。飞跃公司依法享有涉案实用新型专利权，并按规定缴纳了专利年费，为有效专利，应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案的争议焦点是被控侵权产品是否侵害了飞跃公司的专利权以及丰源公司及欧泰科公司侵权责任承担问题。飞跃公司作为专利权人，其所享有的合法权利受到法律保护，有

江苏瑞鹰机械有限公司加入诉讼请求，理由是自己是生产者，加入诉讼更有利于查明事实，但由于原告不同意，且即使其不加入诉讼，也不影响本案的技术比对，不影响案件事实的查明。故对其加入诉讼的请求本院不予支持。本案无须中止。在此之前，欧泰科公司经本院两次传唤开庭，均未指派合适的代理人到庭参加诉讼，导致本院对其缺席审理，在庭审后又提出中止审理请求，其延宕诉讼进程目的明显，为提高诉讼效率，本院不同意中止审理。本案是关于涉嫌侵犯“成衣吊挂系统多功能衣夹的改进”实用新型专利权的纠纷。飞跃公司依法享有涉案实用新型专利权，并按规定缴纳了专利年费，为有效专利，应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中知民初字第0091号原告台州飞跃双星成衣机械有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路飞跃工业城内。法定代表人翁端文，该公司董事长。委托代理人王向东，广东中亿律师事务所律师。委托代理人张湘艳，广东中亿律师事务所律师。被告江苏丰源服饰制造有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙经济开发区新海大道西侧虎山路南侧。法定代表人梁绍忠，该公司董事长。被告鹏昆……