民间借贷纠纷 (2013)青民四终字第374号
裁判要旨
吕天旭向胡乃法借款130000元至今未还,事实清楚,证据确凿充分,原审法院予以确认。胡乃法与吕天旭之间不是买卖合同关系,属于借贷关系,因此,原立案案由买卖合同纠纷,变更为民间借贷纠纷。胡乃法与吕天旭约定的月借款利率1%(月息1分/元),未超出中国人民银行同期贷款利率的4倍,符合相关规定。胡乃法之诉讼请求,有理有据,原审法院予以支持。吕天旭既未答辩亦未到庭应诉,视为其放弃抗辩及质证权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、吕天旭付给胡乃法借款本金130000元。二、吕天旭负担胡乃法上述款项之利息(自2008年3月26日起至判决生效之日止按月利率1%计算)。上述一、二项于判决生效后10日内履行。案件受理费475元,速递费60元,均由吕天旭负担。上诉人吕天旭不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人经人介绍与别人一起赌钱,被上诉人为其提供赌资,被上诉人利用上诉人实在的特点将他人与自己借胡乃法的赌资共计9万元全加在上诉人身上,上诉人为其出具9万元的借条后,被上诉人每年要求加上1万元利息,被上诉人
摘要
吕天旭向胡乃法借款130000元至今未还,事实清楚,证据确凿充分,原审法院予以确认。胡乃法与吕天旭之间不是买卖合同关系,属于借贷关系,因此,原立案案由买卖合同纠纷,变更为民间借贷纠纷。胡乃法与吕天旭约定的月借款利率1%(月息1分/元),未超出中国人民银行同期贷款利率的4倍,符合相关规定。胡乃法之诉讼请求,有理有据,原审法院予以支持。吕天旭既未答辩亦未到庭应诉,视为其放弃抗辩及质证权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、吕天旭付给胡乃法借款本金130000元。二、吕天旭负担胡乃法上述款项之利
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民四终字第374号上诉人(原审被告)吕天旭。委托代理人葛强,系莱西公众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)胡乃法。上诉人吕天旭因与被上诉人胡乃法民间借贷纠纷一案,不服莱西市人民法院(2013)西商初字第482号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡乃法在一审中诉称,2008年3月26日……