民间借贷纠纷 (2019)冀01民终5308号
裁判要旨
债是按照合同的约定或法律的规定,在当事人之间产生的权利和义务。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中,原告吴章柱的代理人提交银行流水及庭外和解协议书主张其与被告李靖之间存在借贷关系,被告代理人提交公安机关的立案通知书并辩解被告李靖与原告吴章柱之间资金往来不是民间借贷而是涉嫌刑事诈骗,又结合原告吴章柱提交的石家庄市桥西区人民法院做出的关于被告李靖涉嫌非法拘禁罪的(2018)冀0104刑初13号刑事判决书,且原告吴章柱、被告李靖均是网上追逃人员,其二人均未能到庭,现对其之间的多笔银行转款及庭外和解协议的真实性无法认定,亦无法查清本案中6879080元的性质,故对原告主张被告偿还6879080元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,判决:驳回原告吴章柱的诉讼请求。案件受理32384.5元(系减半收取),由原告吴章柱负担。 本院二审期间,上诉人吴章柱提交了石家庄市公安局裕华分局作出的裕公(刑华)取保字[2019]0845号《取保候审决定书》,并当庭陈述了被上诉人李靖向其借款的相关事实经过。 另查明,2018年3月26日,石家庄市公安局裕华分局裕华路刑警中队
摘要
债是按照合同的约定或法律的规定,在当事人之间产生的权利和义务。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中,原告吴章柱的代理人提交银行流水及庭外和解协议书主张其与被告李靖之间存在借贷关系,被告代理人提交公安机关的立案通知书并辩解被告李靖与原告吴章柱之间资金往来不是民间借贷而是涉嫌刑事诈骗,又结合原告吴章柱提交的石家庄市桥西区人民法院做出的关于被告李靖涉嫌非法拘禁罪的(2018)冀0104刑初13号刑事判决书,且原告吴章柱、被告李靖均是网上追逃人员,其二人均未能到庭,现对其之间的多笔银行转款及庭外和解协议的真实性无法认定,亦无法查清本案中6879080元的性质,故对原告主张被告偿还6879
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终5308号 上诉人(原审原告):吴章柱,男,1968年7月6日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人:程鹏来,河北十力(石家庄)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李靖,女,1971年3月10日出生,汉族,住河北省新华区。 委托诉讼代理人:单金泰,河北冀石律师事务所律师。 上诉人吴章柱因与被上诉人李靖民间借贷纠纷……