（2015）渝五中法执异字第01025号

新明公司为本院执行李险峰与刘平民间借贷纠纷一案的案外人，以执行标的为其财产为由提出异议而进入本案，在执行异议之诉审结之前，非本执行案件的当事人或利害关系人，无权对执行行为的合法性提出异议，其提出的查封财产价值远远超出判决确定范围即属于此类异议。至于新明公司称错误查封其财产的问题，在其提出本异议时已经进入执行异议之诉审理程序，执行异议程序无权对此审查。故新明公司提出的异议不符合法律规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回遵义市新明房地产开发有限责任公司的异议申请。不服本裁定，可在自裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审　判　长　　代贞奎审　判　员　　蒲宏斌代理审判员　　吴宝山二〇一五年十一月十三日书　记　员　　徐杭渊-2- 来源：百度“马 克 数据网”

新明公司为本院执行李险峰与刘平民间借贷纠纷一案的案外人，以执行标的为其财产为由提出异议而进入本案，在执行异议之诉审结之前，非本执行案件的当事人或利害关系人，无权对执行行为的合法性提出异议，其提出的查封财产价值远远超出判决确定范围即属于此类异议。至于新明公司称错误查封其财产的问题，在其提出本异议时已经进入执行异议之诉审理程序，执行异议程序无权对此审查。故新明公司提出的异议不符合法律规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回遵义市新明房地产开发有限责任公司的异议申请。不

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法执异字第01025号异议人（案外人）：遵义市新明房地产开发有限责任公司。法定代表人:王新明，董事长。委托代理人:田小江，重庆锋度律师事务所律师。申请执行人：李险峰。被执行人：刘平。本院在执行李险峰与刘平民间借贷纠纷一案中，案外人遵义市新明房地产开发有限责任公司（以下简称新明公司）于2015年9月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议……