买卖合同纠纷 (2021)京02民终5865号

案号
(2021)京02民终5865号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大连飞腾公司与中铁建工公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自义务。大连飞腾公司按照合同约定向中铁建工公司供货后,中铁建工公司应依约及时支付货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经双方确认,案涉合同总货款为1593309.47元,中铁建工公司已支付货款1210000元,现尚欠383309.47元,对此,一审法院不持异议。双方合同约定“工程竣工验收合格后付至供货总额的95%,剩余5%作为质保金,待质保期满后1个月内无息支付,如发生纠纷,则延后至纠纷最终解决后30天内付清。”关于项目竣工验收具体时间,双方均未提交证据,但结合双方陈述,项目开始交付时间为2018年6月,并于2018年9月或10月交付完毕,同时结合中铁建工公司最后一次向大连飞腾公司付款时间及合同中关于付款宽

摘要

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大连飞腾公司与中铁建工公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自义务。大连飞腾公司按照合同约定向中铁建工公司供货后,中铁建工公司应依约及时支付货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经双方确认,案涉合同总货款为1593309.47元,中铁建工公司已支付货款1210000元,现尚

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5865号上诉人(原审被告):中铁建工集团建筑安装有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人:王志江,执行董事。委托诉讼代理人:宋彦彬,男,中铁建工集团建筑安装有限公司工作人员。委托诉讼代理人:潘智强,男,中铁建工集团建筑安装有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):大连飞腾工程技术有限公司,住所地辽宁省大连市中……