离婚纠纷 （2015）鞍民二终字第00673号

关于上诉人张宇红主张的其在建设银行余款14468.5不属于夫妻共同财产，原审法院判决分给刘显梅一半显系不当的问题。经查，原审法院的（2013）铁东民二初字第1203号判决是依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定的“夫妻间有互相抚养的义务。一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方付给抚养费的权利”，并结合刘显梅患病且无收入来源的事实作出的。该判决并未认定张宇红给付抚养费后的剩余财产为其个人财产，故张宇红主张其在每月给付刘显梅1500元抚养费后，剩余款项系其个人财产的主张无法律依据，本院不予支持。同时原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，对张宇红在建设银行的余款14468.65元认定为共同财产并判决分给刘显梅一半符合法律规定，应予维持。关于上诉人张宇红主张刘显梅提取其工资卡6.1万元的问题。经查，上诉人提交的取款凭条记载

关于上诉人张宇红主张的其在建设银行余款14468.5不属于夫妻共同财产，原审法院判决分给刘显梅一半显系不当的问题。经查，原审法院的（2013）铁东民二初字第1203号判决是依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定的“夫妻间有互相抚养的义务。一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方付给抚养费的权利”，并结合刘显梅患病且无收入来源的事实作出的。该判决并未认定张宇红给付抚养费后的剩余财产为其个人财产，故张宇红主张其在每月给付刘显梅1500元抚养费后，剩余款项系其个人财产的主张无法律依据，本院不予支持。同时原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第00673号上诉人（原审原告）：张宇红。委托代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘显梅。委托代理人：王有鹏，鞍山市普派法律服务所法律工作者。上诉人张宇红与上诉人刘显梅离婚纠纷一案，双方均不服铁东区人民法院（2015）铁东民二初字第100号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……