保证合同纠纷 （2017）粤07民终1632号

双方争议的焦点，是王文光于2015年3月8日转给罗肖许的30000元是否属于王文光委托罗肖许转还给吴慧贞的款项。结合2016粤07**民初1710号案件的举证质证情况，也无法确认该款是否属于王文光让罗肖许转还给吴慧贞的款项，此外王文光未能提供足够的证据证明该笔款项的性质，也即未能证明其本人已经还清欠款给吴慧贞。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，王文光应当承担举证不能的不利后果。罗肖许已代王文光清还30000元给吴慧贞，履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，……”的规定，罗肖许诉请王文光返还代付的30000元及相应利息，合法合理。综上所述，罗肖许诉请王文光偿还30000元及利息，一审法院予以支持，但利息应以罗肖许主张权利之日即起诉的2016年11月11日起开始计算。罗肖许诉请王文光承担诉讼费用的请求，已超出其诉权范围。诉讼费用的负担，应由法院依法确定。王文光关于已经还清欠款给吴慧贞、不存在因罗肖许代偿而欠罗肖

双方争议的焦点，是王文光于2015年3月8日转给罗肖许的30000元是否属于王文光委托罗肖许转还给吴慧贞的款项。结合2016粤07**民初1710号案件的举证质证情况，也无法确认该款是否属于王文光让罗肖许转还给吴慧贞的款项，此外王文光未能提供足够的证据证明该笔款项的性质，也即未能证明其本人已经还清欠款给吴慧贞。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，王文光应当承担举证不能的不利后果。罗肖许已代王文光清还30000元给吴慧贞，履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“……已

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1632号上诉人（原审被告）：王文光，男，1974年10月25日出生，汉族，住江门市江海区。委托诉讼代理人：姚史部、胡小姝，均系广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗肖许，男，1972年2月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：潘文培，广东国晖（江门）律师事务所律师。原审第三人：吴慧贞，女，1971年11……