走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终3210号

上诉人林某镇、王某丽无视国家法律，贩卖毒品，其等行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，林某镇起主要作用，系主犯；王某丽起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。林某镇具有累犯、毒品再犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。王某丽具有从犯、坦白、认罪认罚的从轻情节。关于王某丽提出其未牟利系警方线人的意见，经查，王某丽本人在侦查阶段均稳定供述其获取500元的跑腿费，该事实有微信转账记录予以佐证，其该意见与查明事实不符。王某丽提出系警方线人的意见并无相关证据予以支持，本院不予采纳。林某镇申请撤回上诉，应予准许综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持原判。二、准许上诉认林某镇撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长　温　 锦　 资审判员　杨　 爱　 云审判员　黄　 丹　 燕二〇一九年十二月二十五日书记员　张嘉濠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人

上诉人林某镇、王某丽无视国家法律，贩卖毒品，其等行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，林某镇起主要作用，系主犯；王某丽起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。林某镇具有累犯、毒品再犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。王某丽具有从犯、坦白、认罪认罚的从轻情节。关于王某丽提出其未牟利系警方线人的意见，经查，王某丽本人在侦查阶段均稳定供述其获取500元的跑腿费，该事实有微信转账记录予以佐证，其该意见与查明事实不符。王某丽提出系警方线人的意见并无相关证据予以支持，本院不予采纳。林某镇申请撤回上诉，应予准许综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3210号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某镇。因吸食毒品，被本市公安局龙岗分局强制隔离戒毒二年，2018年8月10日解除强制隔离戒毒；因犯故意伤害罪,于2014年7月1日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年8月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日被深圳市龙岗区人民法院判处有……