其他行政行为 （2021）浙03行初161号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人肖运途要求苍南县人民政府履行对苍南县城市建设中心所作公示的监督检查职责系要求上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关的行为进行督促履责，不属于人民法院行政诉讼受案范围。另查明，苍南县人民法院于2018年11月12日作出（2018）浙0327民初8090号民事判决书，确认××村××号房屋的买卖合同有效，本院作出（2018）浙03民终5630号民事判决书予以维持，浙江省高级人民法院也作出（2019）浙民申1264号民事裁定书，驳回起诉人的再审申请，故起诉人与苍南县城市建设中心关于涉案房屋所作的公示不具有利害关系。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和《最高人民法院关于
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人肖运途要求苍南县人民政府履行对苍南县城市建设中心所作公示的监督检查职责系要求上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关的行为进行督促履责，不属于人民法院行政诉讼受案范围。另查明，苍南县人民法院于2018年11月12日作出（2018）浙03
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙03行初161号 起诉人：肖运途，男，1951年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。 本院于2021年3月18日收到起诉人肖运途提交的行政起诉材料。起诉人肖运途诉称，苍南县灵溪镇县城新区渡龙村城巾村改造项日需要征用苍南县灵溪镇龙渡村集体土地和民房，苍南县城市建设中心于2018年6月1日作出……