合同诈骗 （2021）苏09刑终133号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第（四）项明确规定了人民法院受理自诉案件的法定条件之一是有证明被告人犯罪事实的证据。该司法解释第三百二十条还规定了人民法院对自诉案件不予受理的具体情形。本案中，由于上诉人顾建平所提供的证据材料不足以证明原审被告人陈海东、原审第三人江苏宝悦置业有限公司的行为侵犯其财产权利而应当以合同诈骗罪追究刑事责任，且二审期间上诉人顾建平亦不能提交新证据，故本案不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。据此，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 方朝军审判员 陈 斐审判员 樊丽萍二〇二一年三月十二日书记员 高华明 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第（四）项明确规定了人民法院受理自诉案件的法定条件之一是有证明被告人犯罪事实的证据。该司法解释第三百二十条还规定了人民法院对自诉案件不予受理的具体情形。本案中，由于上诉人顾建平所提供的证据材料不足以证明原审被告人陈海东、原审第三人江苏宝悦置业有限公司的行为侵犯其财产权利而应当以合同诈骗罪追究刑事责任，且二审期间上诉人顾建平亦不能提交新证据，故本案不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。据此，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 方朝军审判员 陈
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏09刑终133号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）顾建平，女，1953年2月22日生，汉族，居民，住上海市嘉定区。原审被告人陈海东，男，1972年12月8日生，汉族，大学专科文化，无业，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省滨海县。原审第三人江苏宝悦置业有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇景湖路购物中心1幢1051室。法定代……