合同纠纷 （2019）黔2322民初1994号
裁判要旨
本案中，原告朱啟学诉请判令被告归还原告水泥款及打砂打砖工钱本金及利息共计3192元，原告朱啟学应提供证据予以证明。 但原告朱啟学除自己的陈述外，未能提供证据证明原、被告合同关系期间，被告所欠原告的水泥款及打砂打砖工报酬的具体数额。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任人的当事人承担不利的后果”的规定，对原告朱啟学的诉讼请求，依法不予支持。 综合全案，被告张开华应给付原告朱啟学的金额认定为人民币320元。 为保护合法的合同关系，维护诚实信用的社会关系。 依照《中华人民共和国合同法》第三十条第一款、第一百五十条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张开
摘要
朱啟学与张开华合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初1994号 原告：朱啟学，男，1952年3月17日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，农业，住安龙县。 被告：张开华，男，1962年10月5日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农业，住兴仁市。 原告朱啟学与被告张开华合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱啟学、被告张开华到……