(2015)许民初字第170号

案号
(2015)许民初字第170号
法院
河南省许昌市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省许昌市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

关于借款是否属实的问题,因原告提供的借条、借款合同、转款凭证、短信记录等证据可以证实双方存在360万元的债权债务关系,其中100万元的货款经双方协商转为借款,被告亦认可借款属实,故本院对双方360万元的借贷关系予以确认,被告王晓花、王有红、长葛市恒源木业有限公司作为借款人及保证人应承担连带还款责任。关于原告主张的利息是否过高的问题,因双方约定的借款利率月息2%不超法律规定的上限,应予支持,故对被告主张利息过高的辩称理由本院不予支持。关于原告主张的律师费、担保费应否支持的问题,因双方在《借款/担保合同》中约定“借款方承担本合同项下的有关费用,包括公证费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、执行费等有关费用。”该约定并不违反法律规定,对当事人具有法律约束力,被告应依据该约定承担原告支出的合理的律师费。原告主张的律师费18万元超出河南省律师服务收费标准,对符合标准的64160元本院予以支持,超出部分不予支持。因该合同中并未明确约定担保费,原告主张担保费缺少法律依据,故本院对担保费不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二、十八、二

摘要

关于借款是否属实的问题,因原告提供的借条、借款合同、转款凭证、短信记录等证据可以证实双方存在360万元的债权债务关系,其中100万元的货款经双方协商转为借款,被告亦认可借款属实,故本院对双方360万元的借贷关系予以确认,被告王晓花、王有红、长葛市恒源木业有限公司作为借款人及保证人应承担连带还款责任。关于原告主张的利息是否过高的问题,因双方约定的借款利率月息2%不超法律规定的上限,应予支持,故对被告主张利息过高的辩称理由本院不予支持。关于原告主张的律师费、担保费应否支持的问题,因双方在《借款/担保合同》中约定“借款方承担本合同项下的有关费用,包括公证费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、执行费等有

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民初字第170号原告韩洪。委托代理人刘欢、李晓魁,河南卓通律师事务所律师。被告王晓花。被告王有红。被告长葛市恒源木业有限公司,住所地长葛市坡胡镇王昌贺村。法定代表人王有红。三被告共同委托代理人孔祥乾,河南七星灿律师事务所律师。原告韩洪因与被告王晓花、王有红、长葛市恒源木业有限公司(以下简称恒源木业)等民间借贷纠纷一案,向本院起诉。本院受理后依……