民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第155号

上诉人林榕提供的其向建设银行福州广达支行调取的银行流水账单一份，被上诉人对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。该证据能够证明上诉人林榕于2013年12月至2014年4月共向被上诉人郑蓓青的丈夫黄宗议汇款641145元。被上诉人提供的《借条》，由于其上载明的系上诉人与案外人王清梅的借贷关系，与本案没有关联性，本院不予认定。二审另查明，2012年12月至2014年9月间一年期银行贷款利率为年6%。本院认为，上诉人林榕、张建华与被上诉人郑蓓青之间的借贷合同关系，事实清楚，证据确实充分。合法的借贷关系应受法律保护。上诉人林榕二审期间提供的证据能够证明上诉人林榕于2013年12月至2014年4月间共向被上诉人郑蓓青的丈夫黄宗议汇款641145元。由于我国实行的是夫妻共有财产制，在被上诉人未能提供证据证明上诉人林榕与黄宗议有其他经济往来的情况下，可以认定上诉人林榕支付给黄宗议的该款项为偿还被上诉人郑蓓青的贷款本金及利息。最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率

上诉人林榕提供的其向建设银行福州广达支行调取的银行流水账单一份，被上诉人对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。该证据能够证明上诉人林榕于2013年12月至2014年4月共向被上诉人郑蓓青的丈夫黄宗议汇款641145元。被上诉人提供的《借条》，由于其上载明的系上诉人与案外人王清梅的借贷关系，与本案没有关联性，本院不予认定。二审另查明，2012年12月至2014年9月间一年期银行贷款利率为年6%。本院认为，上诉人林榕、张建华与被上诉人郑蓓青之间的借贷合同关系，事实清楚，证据确实充分。合法的借贷关系应受法律保护。上诉人林榕二审期间提供的证据能够证明上诉人林榕于2013年12月至2014年4月间共向

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第155号上诉人（原审被告）林榕，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上诉人（原审被告）张建华，男，1971年11月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。以上两上诉人共同委托代理人李尾芹、刘思涵，福建熹龙律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）郑蓓青，女，1976年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。……