民间借贷纠纷 （2012）自民二终字第42号

虽然ＸＸ明否认与兰代华之间存在100000．00元的借货关系，但法大法庭科学技术鉴定研究所的司法鉴定结论己确认2009年12月6日借条中借款人处和批注人处“ＸＸ明”的签名系ＸＸ明所签，该借条是由ＸＸ明出具给兰代华的，且2009年10月11日沈玲玲转款50000．00元给ＸＸ明及2009年12月6日取款44000．00元的证据也进一步证明了双方借贷关系成立的过程，而ＸＸ明却未能就收到沈玲玲50000．00元转款及借条中批注人处的签名作出合理的解释。根据庭审查明的案件事实，兰代华、ＸＸ明之间有关100000．00元的借贷关系存在，约定的利率也不违反法律规定，ＸＸ明应按约定偿还兰代华借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款的规定，判决ＸＸ明在本判决生效后三日内偿还兰代华借款100000．00元，并支付自2010年3月11日起至本判决确定的还款之日止按月利率2％计算的利息。本案案件受理费2300．00元、鉴定费6760．00元，由ＸＸ明负担。宣判后，上诉人ＸＸ明不服，向本院提起上诉，要求撤销自贡市自流井区人民法院﹙2012﹚自流民一初字第1183

虽然ＸＸ明否认与兰代华之间存在100000．00元的借货关系，但法大法庭科学技术鉴定研究所的司法鉴定结论己确认2009年12月6日借条中借款人处和批注人处“ＸＸ明”的签名系ＸＸ明所签，该借条是由ＸＸ明出具给兰代华的，且2009年10月11日沈玲玲转款50000．00元给ＸＸ明及2009年12月6日取款44000．00元的证据也进一步证明了双方借贷关系成立的过程，而ＸＸ明却未能就收到沈玲玲50000．00元转款及借条中批注人处的签名作出合理的解释。根据庭审查明的案件事实，兰代华、ＸＸ明之间有关100000．00元的借贷关系存在，约定的利率也不违反法律规定，ＸＸ明应按约定偿还兰代华借款及利息。依照

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)自民二终字第42号上诉人﹙原审被告﹚ＸＸ明，男，汉族，1955年5月4日出生，住自贡市。委托代理人陈亮超，四川群久律师事务所律师。被上诉人﹙原审原告﹚兰代华，男，汉族，1972年2月13日出生，内江市人，住自贡市。委托代理人王红兵，四川希正律师事务所律师。委托代理人蔡旭，四川希正律师事务所律师。上诉人ＸＸ明因民间借贷纠纷一案，不服自贡市自流井区……