公司盈余分配纠纷 （2014）唐民一终字第8号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。原告提供的协议书系复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据。据此，原审法院于2013年10月12日作出判决：驳回原告杨越勇的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告杨越勇负担。判后，杨越勇不服，提出上诉，其上诉主要理由：第一、一审法院实体判决有错误当予以改判。上诉人杨越勇在一审法院开庭审理时因客观原因未能提交协议书的原件，从整个庭审过程中可以看出，二被上诉人对于该份证据的内容是予以认可的，并均针对该份证据发表了答辩意见，现上诉人杨越勇经过多方努力找到了协议书原件，故请求贵院依法对该证据予以认定，撤销唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第1152号民事判决，予以改判。第二、请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人给付上诉人2009年4月至2013年7月的分红款80万元。上诉人杨越勇与被上诉人郭印环均系唐山城安消防自动化有限公司的股东，2009年4月13日被上诉人郭印环找到上诉人，并将其早已草拟好的协议书让上诉人签署，该份《协议书》约定：“郭印环负责唐山城安消防自动化有限公司经

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。原告提供的协议书系复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据。据此，原审法院于2013年10月12日作出判决：驳回原告杨越勇的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告杨越勇负担。判后，杨越勇不服，提出上诉，其上诉主要理由：第一、一审法院实体判决有错误当予以改判。上诉人杨越勇在一审法院开庭审理时因客观原因未能提交协议书的原件，从整个庭审过程中可以看出，二被上诉人对于该份证据的内容是予以认可的，并均针对该份证据发表了答辩意见，现上诉人杨越勇经过多方努力找到了协议书原件，故请求贵院依法对该证据予以认定，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第8号上诉人（原审原告）杨越勇，个体工商户。委托代理人金国元，河北威远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭印环，唐山城安消防自动化有限公司负责人。被上诉人（原审被告）唐山城安消防自动化有限公司，住所地唐山市路南区新华西道72号。法定代表人郭印环，职务总经理。二被上诉人委托代理人郭建立，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人杨越勇因公……