建设工程施工合同纠纷 （2016）琼96民终812号

海口市公安局美兰分局经济侦查大队已经对刘谨以合同诈骗嫌疑在调查中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，蒙生忠的起诉不属法院受理民事案件的范围，应予驳回。据此，原审法院裁定驳回蒙生忠的起诉。蒙生忠不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法支持其诉讼请求或发回原审法院重审。事实和理由：1、海口市公安局美兰分局经济侦查大队调查的案件根本不存在立案侦查的情况。目前该案并没有受理立案，原审法院就轻易地作出驳回起诉的裁定。蒙生忠在合同签订前多次到工地现场考察，已尽到了谨慎注意的义务，并依约准时向湖建分公司的工程项目部转汇了工程质保金与保证金。双方签订合同所涉的建筑工程是实际存在的，本案系双方因签订建设工程施工合同而引起的经济纠纷。本案不适用“先刑后民”的规定。2、本案应该适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定。本案与公安机关调查的案件是不同的法律事实、不同的法律关系，存在事实的交叉只能说明两案存在牵连。刘谨根本未被列为海口市公安局美兰分局调查的合同诈骗案件的犯罪嫌疑人，应将犯罪嫌疑线索、

海口市公安局美兰分局经济侦查大队已经对刘谨以合同诈骗嫌疑在调查中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，蒙生忠的起诉不属法院受理民事案件的范围，应予驳回。据此，原审法院裁定驳回蒙生忠的起诉。蒙生忠不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法支持其诉讼请求或发回原审法院重审。事实和理由：1、海口市公安局美兰分局经济侦查大队调查的案件根本不存在立案侦查的情况。目前该案并没有受理立案，原审法院就轻易地作出驳回起诉的裁定。蒙生忠在合同签订前多次到工地现场考察，已尽到了谨慎注意的义务，并依约准时向湖建分公司的工程项目部转汇了工程质保金与保证金。

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼96民终812号上诉人（原审原告）蒙生忠。委托代理人吴镇。委托代理人戴婷娟。被上诉人（原审被告）湖南建设集团有限公司海南分公司。负责人栾扬。被上诉人（原审被告）湖南建设集团有限公司。法定代表人栾仲文。被上诉人（原审被告）刘谨。被上诉人（原审被告）长沙长城房地产开发有限公司。。法定代表人刘谨。上诉人蒙生忠因与被上诉人湖南建设集团有限公司海南分公司……