交通肇事 （2016）浙01刑终710号

被告人陆建茂违反道路交通安全法，驾驶未按规定装载且未经登记的电动三轮轻便摩托车，并逆向行驶，因而发生两车相撞的重大交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人陆建茂及其辩护人分别提出本案发生是被害人撞车行为所致、原某被告人陆建茂承担交通肇事刑事责任主责的证据未能达到排除合理怀疑的证明标准之诉、辩意见，经查：据在案的证据证实，本案的发生，主要系因被告人陆建茂违反交通管理法规，严重侵犯路权所造成，对此陆应当承担事故的主要责任。因此，被告人陆建茂及其辩护人所提诉、辩意见不能成立。关于辩护人提出对陆建茂应当认定为自首，并减轻其刑罚的辩护意见，经查，被告人陆建茂虽明知他人报警仍在现场等候交警处理，但陆在一审庭审中，否认自己犯罪，并拒绝赔偿，其行为不符合自首的条件，依法不能以自首认定。因此，辩护人就此提出的意见，不予支持。原判根据本案的事实、情节、社会危害程度及被告人归案后的态度等裁量刑罚，并无不当。因此，被告人陆建茂提出原判对其量刑过重之上诉理由，不能成立。因被告人陆建茂之犯罪行为给被害人所造成的经济损失，依法应予赔偿，具体赔偿数额由法院视本案的具体情况依法确定。

被告人陆建茂违反道路交通安全法，驾驶未按规定装载且未经登记的电动三轮轻便摩托车，并逆向行驶，因而发生两车相撞的重大交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人陆建茂及其辩护人分别提出本案发生是被害人撞车行为所致、原某被告人陆建茂承担交通肇事刑事责任主责的证据未能达到排除合理怀疑的证明标准之诉、辩意见，经查：据在案的证据证实，本案的发生，主要系因被告人陆建茂违反交通管理法规，严重侵犯路权所造成，对此陆应当承担事故的主要责任。因此，被告人陆建茂及其辩护人所提诉、辩意见不能成立。关于辩护人提出对陆建茂应当认定为自首，并减轻其刑罚的辩护意见，经查，被告人陆建茂虽明知他人

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）浙01刑终710号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆建茂，男，1965年4月6日出生，汉族，文盲，农民，住杭州市余杭区。2005年11月11日，因妨害公务被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日；2009年9月2日，因容留他人卖淫被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2016年1月28日被刑事拘留，同……