非法经营 （2016）晋11刑终411号

上诉人任兆喜违反国家规定，未经许可从事严重扰乱市场秩序的非法经营行为，情节严重，其行为构成非法经营罪。上诉人任兆喜及其辩护人关于上诉人未违反国家规定，不构成非法经营罪的意见，经查，《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》自2004年7月1日起施行，该决定保留并设定行政许可共500项，其中第183项即“石油成品油批发、仓储、零售经营资格审批”，并由商务部对行政许可的条件作出具体规定。故上诉人任兆喜未经许可销售柴油的行为违反了国家规定，且数额达60余万元，其行为构成非法经营罪，上诉人及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。关于销售数额，原判结合武永刚、柔艳福等四人的陈述、欠条等全案证据，综合认定为60余万元，上诉人及辩护人所提销售十三四万元的意见，无相关证据予以证实，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张少军审判员　　陈星星审判员　　杨尉苑二〇一六年十二月六日书记员　　胡彩平 关注

上诉人任兆喜违反国家规定，未经许可从事严重扰乱市场秩序的非法经营行为，情节严重，其行为构成非法经营罪。上诉人任兆喜及其辩护人关于上诉人未违反国家规定，不构成非法经营罪的意见，经查，《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》自2004年7月1日起施行，该决定保留并设定行政许可共500项，其中第183项即“石油成品油批发、仓储、零售经营资格审批”，并由商务部对行政许可的条件作出具体规定。故上诉人任兆喜未经许可销售柴油的行为违反了国家规定，且数额达60余万元，其行为构成非法经营罪，上诉人及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。关于销售数额，原判结合武永刚、柔艳福等四人的陈述、欠条等全案证据，综

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终411号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）任兆喜（又名“四宝”），无业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月29日被孝义市公安局刑事拘留，同年9月5日被孝义市公安局指定监视居住，同年9月19日被取保候审，2015年9月19日被孝义市人民法院取保候审。辩护人延锁平，山西远志律师事务所律师。山西省孝义市人民法院审理山西省……