融资租赁合同纠纷 (2019)赣07民终3195号

案号
(2019)赣07民终3195号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中,合同约定的租赁物赣B×××××小型汽车的所有权自购买登记时属于被告江文腾,原告从未取得对租赁物赣B×××××小型汽车的所有权,这从原、被告双方签订的《车辆抵押合同》得到进一步说明,并且所谓购买租赁物赣B×××××小型汽车并非由原告单方出资购买,被告江文腾亦进行了出资。故根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“人民法院应根据合同法第二百三十七条规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同,但实际上不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照实际构成的法律关系处理”的规定,原、被告之间虽然签订的是《车辆融资租赁合同》,但双方的法律关系应当是名为融资租赁,实为借贷。 本案中,原告实际借款给被

摘要

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中,合同约定的租赁物赣B×××××小型汽车的所有权自购买登记时属于被告江文腾,原告从未取得对租赁物赣B×××××小型汽车的所有权,这从原、被告双方签订的《车辆抵押合同》得到进一步说明,并且所谓购买租赁物赣B×××××小型汽车并非由原告单方出资购买,被告江文腾亦进行了出资。故根据《最高人民法院关于审理融

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终3195号 上诉人(原审原告):创格融资租赁有限公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区源深路****。 法定代表人:乔阳,该公司董事长。 委托诉讼代理人:邱国裕,江西仁天律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:刘海燕,江西仁天律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审被告):江文腾,男,1991年3月9日出生,汉族,……