(2016)津02执复00020号
裁判要旨
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款,根据不同情形冻结、划拨被执行人的存款。被执行人聊秀义未履行生效法律文书确定的义务,该院塘沽审判区冻结的聊秀义名下存款符合法律规定。异议人提供了综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证等证据,证明其对本院塘沽审判区冻结的聊秀义名下帐号为XXXXXXXXXXX账户存款25万元享有质权,但其权利为在债务人不履行到期债务时,对质物有优先于无质权的债权人而受清偿的权利。民生银行天津分行虽主张被执行人聊秀义尚未归还贷款本金及部分利息,但未解除综合授信合同。因此,该院塘沽审判区冻结聊秀义名下账户为XXXXXXXXXXX账户存款,不违反法律规定。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回了民生银行天津分行的异议请求。本院查明,张福生与聊秀义、天津滨海伟业浩汇酒业销售有限公司民间借贷纠纷一案,2015年6月25日天津市滨海新区人民法院作出(2015)滨塘民初字第3383号民事调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告聊秀义与被告天津滨海伟业浩汇酒业销售有限公司于2015年6月28日前偿还张福生借款人
摘要
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款,根据不同情形冻结、划拨被执行人的存款。被执行人聊秀义未履行生效法律文书确定的义务,该院塘沽审判区冻结的聊秀义名下存款符合法律规定。异议人提供了综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证等证据,证明其对本院塘沽审判区冻结的聊秀义名下帐号为XXXXXXXXXXX账户存款25万元享有质权,但其权利为在债务人不履行到期债务时,对质物有优先于无质权的债权人而受清偿的权利。民生银行天津分行虽主张被执行人聊秀义尚未归还贷款本金及部分利息,但未解除综合授信合同。因此,该院塘沽审判区冻结聊秀义名下账户为XXXXXXXXXXX账户存
正文(节选)
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执复00020号复议申请人中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人谭万刚,行长。委托代理人王腾燕,北京盈科(天津)律师事务所律师。申请执行人张福生。委托代理人XX平,天津滨悦律师事务所律师。被执行人聊秀义,男,1980年7月8日出生,汉族,天津滨海伟业浩汇酒业销售有限公司经理……