（2018）辽02执异784号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，东泰公司以（2012）大民二初字第46号民事判决显失公平为由向本院提起执行异议，主张本案不应继续执行，因上述理由不是请求确认执行行为违法，而是对本案执行依据不服，依据法律规定，该请求不属执行异议案件审查范围，本院对其异议申请予以驳回。东泰公司在本案中主张法院应在另案中向其返还执行款及请求法院要求君发公司开具发票的主张均不是针对本案执行行为提出，本院对其该项主张不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回辽宁东泰房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 景梦婵审判员 吕 颖审判员 金秀丽二〇一八年七月三十一日书记员 杨 宁 更多数据：www.
摘要
辽宁东泰房地产开发有限公司、大连君发混凝土有限公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽02执异784号异议人（被执行人）：辽宁东泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈阳棋盘山国际风景旅游开发区望滨村。法定代表人：刘昕，总经理。委托诉讼代理人：周茂源，经理。申请执行人：大连君发混凝土有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡中革工业园。法定代表人：韩诗泽，董事长。委托诉讼代理人：张书贤，辽宁金石律师事务所律师。在本院执行申请执行人大连君……