追偿权纠纷 （2019）苏0104民初4098号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 维仕担保公司、任静与案外人对外信托公司、维信融资公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应约履行各自义务。 任静向对外信托公司借款20000元，扣除贷款手续费400元，对外信托公司实际出借金额为19600元，故应认定任静借款金额为19600元。 对外信托公司、维仕担保公司、维信融资公司在签订《个人消费信托贷款及服务合同》时对各项费用的约定均是清楚的，且借款人在借款时必须同时接收服务合同及担保合同，故对外信托公司、维仕担保公司、维信融资公司应为利益关联人，借款人支付的包括利息、服务费、担保费、罚息、扣失服务费等所有费用不得超过法律保护利率的上限即年利率24%。 任静实际借款19600元，借款期限36月，年利率24%，任静每月还款金额中超出利息部分，均冲抵本金，如至2015年4月20日，任静应还利息392元，其还款金额为995.56元，实际归还借款本金为603.56元，所欠本金余额应为18996.44元，依次类推。 截至2015年10月20日，任静尚欠借款本金15075.91元。 维仕担保公司作为保证人于2016年5月
摘要
4098维仕担保有限公司与任静追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初4098号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：邢娟，女，维仕担保有限公司员工。 被告：任静，女，1988年8月18日生，汉族，住江苏省金湖县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告任静追偿权纠纷一案，本院于2019年4……