（2013）泸刑申字第5号
裁判要旨
再审申请人（一审被告人、二审上诉人）邵敬东利用其担任四川古蔺郎酒销售有限公司驻济宁市办事处经理的职务便利，采取虚报支出的手段非法占有本单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。再审申请人邵敬东认为原裁判认定其犯罪事实不清，证据间存在矛盾，不构成犯罪；没有实际占有公司财物，犯罪尚未完成，犯罪形态未达到既遂状态的申请再审理由，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，本院原生效刑事裁定书认定事实清楚，程序合法，裁判正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零二条的规定，原裁定应予维持，你的再审申请予以驳回。二〇一三年九月十日
摘要
再审申请人（一审被告人、二审上诉人）邵敬东利用其担任四川古蔺郎酒销售有限公司驻济宁市办事处经理的职务便利，采取虚报支出的手段非法占有本单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。再审申请人邵敬东认为原裁判认定其犯罪事实不清，证据间存在矛盾，不构成犯罪；没有实际占有公司财物，犯罪尚未完成，犯罪形态未达到既遂状态的申请再审理由，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，本院原生效刑事裁定书认定事实清楚，程序合法，裁判正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零二条的规定，原裁定应予维持，你的再审申请予以驳回。二〇一三年九月十日
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 请 再 审 通 知 书（2013）泸刑申字第5号邵敬东：你因犯职务侵占罪一案，不服古蔺县人民法院（2012）古蔺刑初字第66号刑事判决和本院（2012）泸刑终字第59号刑事裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了复查，现已复查终结。你申请再审认为，在四川古蔺郎酒销售有限公司报的四方店的43200元和八家店的64000元补酒费用；婚宴赠酒90984元；安亿店15……