盗窃 （2015）洛刑一终字第135号

被告人唐金超以非法占有为目的，结伙多次入户窃取他人财物71723元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。根据唐金超的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照相关法律规定，判决：被告人唐金超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元。原审被告人唐金超上诉提出，其与符建中系实施盗窃过程中偶然相遇，不是同伙，而是各自盗窃，符建中的盗窃数额不应计入其盗窃数额总额，其个人盗窃数额为17000余元；其在案发后能主动投案自首，原判量刑过重。二审经审理查明：在嵩县书苑新村家属院盗窃13000元、在水利小区家属院盗窃15000元，系符建中个人作案。上述事实有被告人唐金超及同案人符建中供述、被害人陈述等证据证实。其他事实和证据与原判基本相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人唐金超提出其与符建中系实施盗窃过程中偶然相遇，不是同伙，而是各自盗窃，符建中的盗窃数额不应计入其盗窃数额总额，其个人盗窃数额为17000余元的辩解意见。经查，唐、符二人系相约盗窃，且在盗窃过程中相互配合，属共同犯罪，唐金超应对二人共同盗窃财物的总额负责。符建中个人进行的二起盗窃犯罪不应计算入

被告人唐金超以非法占有为目的，结伙多次入户窃取他人财物71723元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。根据唐金超的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照相关法律规定，判决：被告人唐金超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元。原审被告人唐金超上诉提出，其与符建中系实施盗窃过程中偶然相遇，不是同伙，而是各自盗窃，符建中的盗窃数额不应计入其盗窃数额总额，其个人盗窃数额为17000余元；其在案发后能主动投案自首，原判量刑过重。二审经审理查明：在嵩县书苑新村家属院盗窃13000元、在水利小区家属院盗窃15000元，系符建中个人作案。上述事实有被告人唐金超及同案人符建中供述、被害人陈述等证

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛刑一终字第135号原公诉机关河南省嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐金超，又名唐小蛋，男，1980年2月11日出生，汉族，小学文化，农民。2003年7月4日因犯盗窃罪被洛阳市嵩县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。2011年11月4日因犯抢夺罪被洛阳市伊川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2500元，2012年5月26日刑满释……