侵害商标权纠纷 （2019）湘13民初35号

原告上海网鱼信息科技有限公司系第14997178号、第18616225号“”、第11580628号“”、第8570227号“”注册商标的专用权人，四商标均处于注册有效期限内，其合法权益受法律保护。任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的注册商标专用权。关于被告娄底市娄星区鳄鱼电竞网咖城是否侵犯了原告案涉四商标的注册商标专用权问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据庭审中原告的举证、被告的答辩和陈述，结合联合信任时间戳服务中心认证书载明的事实，被告娄底市娄星区鳄鱼电竞网咖城未经原告许可，在其招牌、网吧经营场所的内部装饰、装潢、电脑操作页面突出使用了“网鱼网竞”“网鱼”字样及图样。上述标识与原告的第第14997178号、第18616225号“”、第11580628号“”、第8570227号“”注册商标构成近似。上述四个商标核准使用的服务项目包括培训、组织教育或娱乐竞赛、娱乐、提供娱乐场所、（在计算机网络

原告上海网鱼信息科技有限公司系第14997178号、第18616225号“”、第11580628号“”、第8570227号“”注册商标的专用权人，四商标均处于注册有效期限内，其合法权益受法律保护。任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的注册商标专用权。关于被告娄底市娄星区鳄鱼电竞网咖城是否侵犯了原告案涉四商标的注册商标专用权问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据庭审中原告的举证、被告的答辩和陈述，结合联合

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民初35号原告:上海网鱼信息科技有限公司，住所地：上海漕河泾开发区。法定代表人：黄锋，公司董事长。委托诉讼代理人：王君，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。被告：娄底市娄星区鳄鱼电竞网咖城（原名娄底市娄星区网鱼网咖网络城），住所地：湖南省娄底市娄星区。投资人：曾安民。原告上海网鱼信息科技有限公司(以下简……