（2015）洛民终字第2251号

金龙公司完成洛阳市图书馆的消防改造工程后，洛阳市图书馆应当根据合同约定及时向金龙公司支付工程款。洛阳市图书馆称已依据洛阳市财政局的报告向金龙公司支付了工程款，但该报告中工程款的数额明显偏低，且并非合同双方当事人的共同决算，故以此数额结算对金龙公司显失公平。本次重重新进行了司法鉴定，鉴定中第一种意见与原审鉴定意见在工程合同造价中均为250000元，而第二种意见中只有一个总造价的核算，故该院对鉴定机构第一种意见予以认可，依据鉴定意见，该工程总造价为298334.65元。因金龙公司与洛阳市图书馆之间存在建设工程施工合同关系的事实及洛阳市图书馆已向金龙公司付款201995.19元的事实，双方均无异议，本院予以确认。扣除洛阳市图书馆已向金龙公司支付的201995.19元，洛阳市图书馆应再支付金龙公司工程款96339.46元。金龙公司诉求超出部分不予支持。因双方并未进行决算，故金龙公司要求洛阳市图书馆支付逾期付款违约金的诉讼请求，该院不予支持。洛阳市图书馆最后一次向金龙公司付款是在2008年8月11日，金龙公司本次起诉是在2010年8月9日，故洛阳市图书馆关于金龙公司起诉超出诉讼时效的意见，证据不

金龙公司完成洛阳市图书馆的消防改造工程后，洛阳市图书馆应当根据合同约定及时向金龙公司支付工程款。洛阳市图书馆称已依据洛阳市财政局的报告向金龙公司支付了工程款，但该报告中工程款的数额明显偏低，且并非合同双方当事人的共同决算，故以此数额结算对金龙公司显失公平。本次重重新进行了司法鉴定，鉴定中第一种意见与原审鉴定意见在工程合同造价中均为250000元，而第二种意见中只有一个总造价的核算，故该院对鉴定机构第一种意见予以认可，依据鉴定意见，该工程总造价为298334.65元。因金龙公司与洛阳市图书馆之间存在建设工程施工合同关系的事实及洛阳市图书馆已向金龙公司付款201995.19元的事实，双方均无异议，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2251号上诉人（原审原告）：河南金龙安全技术有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：白万红，该公司总经理。委托代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告）：洛阳市图书馆。住所地：河南省。法定代表人：吕子刚，该图书馆馆长。委托代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师。特别授权。委托代理人：朱小安，河南惠人律师……