买卖合同纠纷 (2015)九中民二终字第167号

案号
(2015)九中民二终字第167号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江西省九江市
裁判日期
2015-11-02

裁判要旨

原告长基公司与被告中天江西分公司签订的《商品混凝土合同书》及《商品混凝土供应补充协议书》,是双方真实的意思表示,合法有效,双方构成买卖合同关系。双方签订的《商品混凝土合同书》及《商品混凝土供应补充协议书》对原告长基公司与被告中天江西分公司具有法律约束力。在原告长基公司按约供应商品混凝土后,被告中天江西分公司理应按约支付货款。关于原告长基公司提供的商品混凝土质量是否合格的问题。根据原告长基公司与被告中天江西分公司签订的《商品混凝土合同书》“四、验收标准、方法及提出异议期限:5、如需方对数量、质量有异议,应按以下时间要求以书面方式及时提出:数量应在5天内,质量应在30天内通知供方。接需方通知后,双方应及时进行复查。超过上述期限未提出异议,视为需方对数量、质量无异议。”的约定,提出质量异议的时间为30天内,如超过异议期限未提出异议的,视为对质量无异议。被告中天江西分公司、中天集团公司并未提供证据证明在收到原告长基公司供应的商品混凝土后30天内向原告长基公司提出了质量异议,且被告中天江西分公司对原告提供的混凝土全部投入了使用。根据双方的约定,应视为其对商品混凝土质量没有异议。故对于被告中天江西

摘要

原告长基公司与被告中天江西分公司签订的《商品混凝土合同书》及《商品混凝土供应补充协议书》,是双方真实的意思表示,合法有效,双方构成买卖合同关系。双方签订的《商品混凝土合同书》及《商品混凝土供应补充协议书》对原告长基公司与被告中天江西分公司具有法律约束力。在原告长基公司按约供应商品混凝土后,被告中天江西分公司理应按约支付货款。关于原告长基公司提供的商品混凝土质量是否合格的问题。根据原告长基公司与被告中天江西分公司签订的《商品混凝土合同书》“四、验收标准、方法及提出异议期限:5、如需方对数量、质量有异议,应按以下时间要求以书面方式及时提出:数量应在5天内,质量应在30天内通知供方。接需方通知后,双

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民二终字第167号上诉人(原审被告)中天建设集团有限公司江西分公司,住所地:江西省南昌市西湖区井冈山大道1121号3栋1层店面(第一层)。负责人苏健,该分公司经理。委托代理人蔡罗斌,该公司员工。被上诉人(原审原告)九江长基建材有限公司,住所地:江西省九江市九江县狮子镇。法定代表人石珍明,该公司经理。委托代理人于建承,九江县沙河法律服务所法律……