民间借贷纠纷 （2019）桂1323民初274号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。 被告廖龙、张泽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。 经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日，被告廖龙向原告罗业祖出具《借条》，该借条载明：“今借到罗业祖（身份证号码：人民币壹万元整（￥10000元整）。 本次借款定于2014年3月27日还清。 本次借款用于合法生意经营、资金周转……如因本次借款引起诉讼的，所有诉讼费用和聘请律师的一切费用全部由借款人及担保人承担，本次借款超过2014年3月27日借款期限不还清的……同时借款利息按银行同期的最高借款利息的四倍付利息给罗业祖。 担保人的担保责任到本次借款及违约金还清止。 借款人廖龙，担保人张泽”。 借款到期后，原告多次向被告催还未果，原告遂于2019年1月18日诉至本院，提出上
摘要
罗业祖与廖龙、张泽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1323民初274号 原告：罗业祖，男，1977年9月25日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：廖义腾，武宣县法律事务中心法律工作者。 被告：廖龙，男，1988年4月25日出生，住广西武宣县。 被告：张泽，男，1990年3月20日出生，壮族，住广西武宣县。 原告罗业祖与被告廖龙、张泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1……