民间借贷纠纷 （2021）辽09民终1123号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方均为自然人，双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，借款合同的内容、形式均符合法律规定，并且原告已经向被告提供了借款，借款合同生效。被告未按照合同的约定履行还款义务，已经构成违约。综上所述，原告主张被告返还借款并支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定判决：一、被告徐梓淞于本判决生效后十日内向原告董耕田返还借款283420元。二、被告徐梓淞于本判决生效后十日内向原告董耕田支付借款利息，借款利息自2016年10月29日起至还款之日止以283420元为基数按照合同约定的年利率7.8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3439元，保全费2379元，合计5818元，由被告徐梓淞负担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，对二审事实本院认定如

合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方均为自然人，双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，借款合同的内容、形式均符合法律规定，并且原告已经向被告提供了借款，借款合同生效。被告未按照合同的约定履行还款义务，已经构成违约。综上所述，原告主张被告返还借款并支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定判决：一、被告徐梓淞于本判决生效后十日内向原告董耕田返还借款283420元。二、被告徐梓淞于本判决生效后十日

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1123号上诉人(原审被告)：徐梓淞，男，1988年2月17日出生，个体工商户，现住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：张飞龙，辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董耕田，男，1961年2月26日出生，个体工商户，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人徐梓淞因与被上诉人董耕田民间借贷纠纷一案……