(2014)昆民三初字第300号
裁判要旨
原告郑成华、方大容提交的证据真实合法,本院依法予以确认,但是否能够支持其主张,本院将在说理部分进行综合评述。被告云南高泰高贸易有限公司提交的工商登记真实合法,本院依法予以确认,司法鉴定检验意见书与本案无关联,本院不予确认。庭审中,被告云南高泰高贸易有限公司对原告提交的《借款协议》中加盖有其公司公章真实性提出异议,但并未对印章的真实性申请鉴定,故本院对其该意见不予采信。综合诉辩双方主张,本案争议点是:原告郑成华、方大容主张的本金、利息、抵押权等能否成立。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2013年1月17日,原告郑成华与被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告云南高泰高贸易有限公司、被告朱元平签订《借款协议》,约定由三被告共同向原告借款1030万元,用于还云南农垦物流公司合同款及公司员工工资,借款期限至2013年2月1日,三被告到期未能偿还借款则按欠款金额每日千分之九支付违约金。2013年1月18日,原告通过银行转账向被告朱元平支付了1000万元借款。2013年4月1日,原告郑成华、方大容与被告昆明钰滇工艺美术品有限公司签订《借款抵押合同》,约定被告昆明钰滇工艺美术品有限公司用其房产(昆
摘要
原告郑成华、方大容提交的证据真实合法,本院依法予以确认,但是否能够支持其主张,本院将在说理部分进行综合评述。被告云南高泰高贸易有限公司提交的工商登记真实合法,本院依法予以确认,司法鉴定检验意见书与本案无关联,本院不予确认。庭审中,被告云南高泰高贸易有限公司对原告提交的《借款协议》中加盖有其公司公章真实性提出异议,但并未对印章的真实性申请鉴定,故本院对其该意见不予采信。综合诉辩双方主张,本案争议点是:原告郑成华、方大容主张的本金、利息、抵押权等能否成立。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2013年1月17日,原告郑成华与被告昆明钰滇工艺美术品有限公司、被告云南高泰高贸易有限公司、被告朱元平签
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民三初字第300号原告郑成华,男,1967年10月24日出生,汉族。原告方大容,女,1967年11月26日出生,汉族。上述二原告共同诉讼代理人刘源雄,云南百姓律师事务所律师,特别授权代理。被告昆明钰滇工艺美术品有限公司。住所:云南省昆明市西贡码头西椰那街**号*楼*******室。法定代表人朱元平。被告云南高泰高贸易有限公司。住所:云南省昆明……