建设工程施工合同纠纷 （2021）粤12民终1475号

陈正汉应在发包人欠付承包人建设工程价款范围内以发包人为被告主张权利，并以此为由驳回陈正汉的异议请求，因此相关执行冻结措施并不影响也不排斥陈正汉作为实际施工人另案起诉发包人。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷。根据陈正汉的诉讼请求，确认肇庆市代建项目管理局欠付的工程款与四川省巴中市巴州区人民法院冻结广西五鸿建设集团有限公司在肇庆市代建项目管理局领取的工程款实属同一笔款项，请求确认该笔工程款应归其所有和享有，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条关于“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决

陈正汉应在发包人欠付承包人建设工程价款范围内以发包人为被告主张权利，并以此为由驳回陈正汉的异议请求，因此相关执行冻结措施并不影响也不排斥陈正汉作为实际施工人另案起诉发包人。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷。根据陈正汉的诉讼请求，确认肇庆市代建项目管理局欠付的工程款与四川省巴中市巴州区人民法院冻结广西五鸿建设集团有限公司在肇庆市代建项目管理局领取的工程款实属同一笔款项，请求确认该笔工程款应归其所有和享有，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条关于“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1475号上诉人（一审起诉人）：陈正汉，男，1976年9月22日出生，汉族，住广东省电白县观珠镇人民政府宿舍。委托诉讼代理人：韦国祥，广东经国律师事务所律师。上诉人陈正汉因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2021）粤1202民初1628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……